٣.١٣ التأثيرات السلبية للصحف

التأثيرات السلبية للصحف

في مقابل التأثيرات السابقة نجد للصحافة بعض التأثيرات السلبية على المقال من ناحيتي: الأسلوب، والمعالجة، فهي لم تقف بالأسلوب عند حد التخلص من قيد المحسنات، بل سارت في محاولات لتطويع اللغة إلى حد الاقتراب من العامية، وهي من ناحية المعالجة لم تُعنَ في المرحلة الأخيرة بتكوين مدارس مقالية، وأفسحت المجال لكثير من مقالات التسلية والمتعة، دون الجادة والهادفة.

ومن هنا يلقي بعض الدارسين باللائمة على الصحافة في أن قراءة هذا اللون من الكتابة الصحفية له أكبر الأثر في الانحطاط الأخلاقي لدى الشباب، ويرى أن المستقبل الحقيقي للأدب هو العودة إلى الحالة الأولى قبل الصحافة.

وقد نبه الأدباء المقاليون لذلك الخطر الذي يهدد الأدب بسبب الصحف؛ فمصطفى صادق الرافعي يذهب إلى تأثير الصحافة السلبي على مستوى الأدب، وأن الصحافة عنده لا تجني على الأدب، ولكن على فتنته، فلها من الأثر على سليقة البليغي وعلى طبعه أثر قريب مما كان لحوانيت البقالين في البصرة على طبع ذي الرمة وسليقته، وكلما قرب الصحفي من الصنعة وحقها على الجمهور، بعد عن الفن وجماله وعن حقه على النفس، وهذا واضح بلا كبير تأمل، بل هو واضح بغير تأمل.

٣.١٣ التأثيرات السلبية للصحف

وللدكتور محمد مندور رأيٌ في ذلك التأثير لا يخلو من الغرابة في قوله: ومنذ أن وجدت المقالة مجالًا لها في الصحف يمكن القول: بأن فن المقال قد فقد موضعه كقالب أدبي مستقل بذاته بين قوالب الأدب المختلفة إذ لم يعد أحد ينشر كتبًا في صورة مقالات ما لم تكون تلك المقالات قد نُشِرت من قبل في الصحف، وكتبت من أجلها، ثم جُمِعت بعد ذلك في كتب، ذلك أنه يمكن القول: بأن ارتباط المقال بالصحف جعل المقال يفقد استقلاله بالنشر أول مرة دون أن يفقد استقلاله الذاتي بين غيره من القوالب الأدبية، فليست الصحف سوى وسيلة للنشر أسهمت في تطور المقال تطورًا لم يفقده هويته، على أن المقال لم ينفرد بذلك الموقف، فكثير من المجموعات القصصية أخذت طريقها إلى النشر في الصحف قبل أن تُجمع بين دفتي كتاب.